wie gut ist das Gliederarmband zum 10-jährigen Jubiläum der Apple Watch?

Eine der beeindruckendsten Sachen, die Apple bei der ursprünglichen Veröffentlichung der Apple Watch im Jahr 2014 gemacht hat, war die Entwicklung eines völlig neuen Stahlarmbands, das mit der Smartwatch des Unternehmens kombiniert werden sollte (als optionaler Kauf). Apple nannte es einfach „Link Bracelet“ und das Original wurde anscheinend nur ein paar Jahre lang produziert, bevor es ausgemustert wurde. Was war so beeindruckend am Apple Link Bracelet? Kurz gesagt, Apple ließ sich von traditionellen Stahlarmbändern inspirieren und entwickelte etwas völlig Neues und Modernes zu einem relativ fairen Preis. Die Idee war, die klassische Idee eines Stahlarmbands aufzugreifen und etwas Frisches für die Smartwatch-Generation zu schaffen. Ein gutes Beispiel dafür, dass Apple an die traditionelle Uhrenindustrie denkt, ist die Verwendung des Etiketts „316L Stainless Steel“ auf der Innenseite der Öffnungsschließe. 316L ist eine beliebte hochwertige Form von Edelstahl, die in replica Uhren verwendet wird und ansonsten ein äußerst obskurer Begriff ist. Dies sollte ein Zeichen dafür sein, dass die Leute bei Apple, die die Apple Watch entwerfen, auch große Fans der Welt der traditionellen Zeitmessung und ihrer Best Practices sind.

Das ursprüngliche Apple Link Bracelet wies Innovationen wie eine vollständig bündige Faltschließe im Schmetterlingsstil und Glieder auf, die ohne Werkzeug entfernt werden können (so dass jeder das Armband leicht anpassen kann). Das Apple Watch Link Bracelet war so einflussreich, dass es Cartier mehr oder weniger als Inspiration für die Neugestaltung des Santos Bracelet diente (das ebenfalls mit Gliedern aufwartete, die ohne Werkzeug entfernt werden konnten). Aber ich glaube nicht, dass Apple annähernd genug Anerkennung für die zeitaufwändige Aufgabe erhielt, das Link Bracelet erstmals um 2014 herum zu entwickeln.

Ich bin mir nicht ganz sicher, warum Apple die Produktion des ursprünglichen Apple Watch Link Bracelet eingestellt hat, aber wie ich schon sagte, vermute ich, dass zu wenige Leute es wirklich verstanden haben und sein vergleichsweise hoher Preis (im Vergleich zu anderen Apple Watch-Armbändern) abschreckend wirkte. Eine der beliebtesten Arten von Aftermarket-Armbändern für die Apple Watch waren Stahlarmbänder (in verschiedenen Stilen), die alle zu einem niedrigeren Preis erhältlich waren als das, was Apple ursprünglich für das Link Bracelet verlangte. Apple ist hervorragend darin, große Gruppen von Verbrauchern mit grundlegenden Botschaften zu informieren, aber der heutige Kommunikationsstil des Unternehmens ist bei tieferen Formen des Geschichtenerzählens weniger effektiv. Apple weiß das und arbeitet klugerweise mit den Medien (darunter natürlich auch aBlogtoWatch), um seine differenzierteren Produktgeschichten zu erzählen. Es genügt zu sagen, dass die beeindruckende Natur des Link-Armbands den meisten Mainstream-Verbrauchern entgangen ist, die wenig Erfahrung mit traditionellen High-End-Uhrenarmbändern hatten. Die Leute, die das ursprüngliche Link-Armband aus dem Jahr 2014 problemlos verstehen konnten, waren auch einige der Leute, die ihre traditionellen Uhren am wenigsten zugunsten einer Smartwatch ablegen würden (obwohl sich in dieser Hinsicht im letzten Jahrzehnt viel geändert hat). Daher war es für Apple wahrscheinlich sinnvoll, sein schönes Link-Armband aus Stahl damals einzustellen.

Im Jahr 2024 brachte Apple das Link-Armband nicht nur für die Verwendung mit der Apple Watch Series 10 zurück, sondern fügte auch neue Ausführungsstile hinzu und senkte gleichzeitig den Preis. Der ursprüngliche Preis für das Link-Armband im Jahr 2014 betrug 449 USD. Der Preis für das Apple Watch Link-Armband im Jahr 2024 ist volle 100 USD niedriger. Das Armband hat jetzt eine etwas andere Politur und ist in Naturstahl, Dunkelgrau/Schiefer (Schwarz) und einem goldfarbenen Finish erhältlich. Jedes soll zu einer der neuen Versionen der Apple Watch Series 10 mit dünnerem Gehäuse passen, sowohl in der 42 als auch in der 46 mm langen Gehäusegrößenvariante. Apple scheint auf seiner Website nicht viel über die komplexen Vorzüge des Link Bracelet zu diskutieren. Es gibt nur dürftige Informationen über das neue Link Bracelet, keine Diskussion über seine Geschichte oder Technik und nur ein paar Details, die die Leute dafür begeistern sollen. Die wichtigste Aussage über das Link Bracelet auf der Apple-Website ist etwas versteckt und lautet einfach: „Das aus 316L Edelstahllegierung gefertigte Link Bracelet besteht aus mehr als 100 Komponenten. Der Bearbeitungsprozess ist so präzise, ​​dass es fast neun Stunden dauert, die Glieder für ein einzelnes Band zu schneiden.“ Ohne weiteren Kontext glaube ich nicht, dass die meisten Verbraucher verstehen würden, was für eine große Sache es ist, wenn ein Smartwatch-Armband einzeln gefräste Metallkomponenten hat. Was ich sagen will, ist, dass Apple in neun Stunden eine Menge iPhones herstellen kann.

Einer der möglichen Gründe, warum Apple 2024 keine größere Sache aus dem Link-Armband gemacht hat, ist, dass das Material nicht zu Apples breiterer Diskussion über Metall passt. 2024 sieht Aluminium und (hauptsächlich) Titan als die Metalle der Wahl für die Apple Watch. Die Apple Watch Series 10 aus poliertem Titan sieht tatsächlich wie Stahl aus. Sie soll so aussehen, also passt das Armband gut dazu. Es ist jedoch etwas seltsam, dass das Armband und das Uhrengehäuse aus unterschiedlichen Materialien bestehen. Ich denke einfach, dass Apple keine effizienten Möglichkeiten gefunden hat, das Link-Armband aus Stahl in ihre breitere Diskussion über den Nutzen von Titan für die Apple Watch Series 10 zu integrieren. Das sollte nicht die beeindruckende Natur dessen überschatten, was sie mit diesem Armband aus Stahl machen können. Ein kleiner Unterschied beim neuen Link-Armband besteht darin, dass die Seiten des Armbands jetzt poliert sind, um zur polierten Natur des Titangehäuses zu passen. Die Glieder haben immer noch hauptsächlich ein attraktives und gleichmäßig gebürstetes Finish.

Der Stil des Link-Armbands mit einzelnen horizontalen Gliedern bleibt unverändert und schafft eine schöne Balance zwischen Ästhetik und Tragekomfort. Ich hätte fast vergessen, wie angenehm dünn das ursprüngliche Link Bracelet war, und dachte zunächst, dass die neuen Link Bracelets dünner seien. Apple hat großartige Arbeit geleistet, um sie so dünn wie möglich zu machen, was durch die schlankere Form der neuesten Apple Watch noch unterstrichen wird. Es kann etwas schwierig sein, die Glieder mit kürzeren Fingernägeln anzupassen/zu entfernen, aber es funktioniert gut genug, wenn man die sehr kleine Natur der Teile und die extrem kleinen Toleranzen bedenkt, mit denen Apple arbeitet. Auch hier ist das Apple Watch Link Bracelet als bloßes Beispiel für modernes Industriedesign und -technik wirklich beeindruckend in dem, was Apple durch Massenproduktionstechniken (im Gegensatz zur Produktion von Luxusuhren in kleinen Mengen) erreichen konnte.

Ich bevorzuge immer noch Bänder gegenüber Armbändern für die Verwendung an meiner Apple Watch bei sportlichen Aktivitäten und Fitness-Tracking. Die Bänder halten das Gehäuse besser fest an Ihrem Handgelenk, wo der Herzfrequenzmesser seine Arbeit am effektivsten verrichten kann. Außerdem ist es nicht immer toll, mit Metallarmbändern zu schwitzen. Das ist in Ordnung, aber heutzutage möchten die Leute ihre Apple Watch und andere Smartwatches in mehr Gelegenheiten tragen als nur im Fitnessstudio. Das Link-Armband ist für den Fall gedacht, dass Leute ihre Apple Watch für elegantere oder geselligere Anlässe „aufpeppen“ möchten. Selbst Apple empfiehlt das Link-Armband nicht für Wasseraktivitäten, aber es passt sicherlich besser zu einem Anzug als ein normales schwarzes Sportarmband. Dies ist nicht einmal das einzige Stahl- oder Metallarmband, das Apple für diese Serie 10 und andere Apple Watch-Modelle anbietet. Ich habe zum Beispiel kürzlich einen ganzen Artikel über das neue Milanese-Armband geschrieben, das in natürlichem oder DLC-Schwarztitan für die Apple Watch Ultra 2 erhältlich ist. Apple weiß eindeutig, was es in Sachen Armbänder tut, auch wenn es eines echten Enthusiasten bedarf, um neben dem Stil auch die Substanz zu schätzen.

Wie oben erwähnt, stellt Apple das Link-Armband in drei Farben her, alle zum gleichen Preis. Neben natürlichem Stahl ist das Link-Armband auch in Schwarz („Schiefer“) und einem Goldton erhältlich. Diese sollen zu den entsprechenden verfügbaren Gehäusefarben der Apple Watch passen. Leute, die ihre Apple Watch regelmäßig tragen, aber das Gefühl haben, dass sie ihrem Stil nicht genug Raffinesse verleiht, sollten ein Link-Armband ernsthaft in Betracht ziehen. Wenn Sie ein aktiver Mensch sind, ist dies nicht die einzige Armbandwahl für Ihre Smartwatch, aber es ist ein hervorragendes Accessoire, das das Aussehen der derzeit beliebtesten Armbanduhr der Welt aufwertet. Keines der Apple Watch-Armbänder von Drittanbietern, die ich zu einem niedrigeren Preis gesehen habe, bietet so viele Details oder Präzision wie das von Apple angebotene. Der Preis für das Apple Watch Link-Armband (das eine Apple Watch erfordert, die separat erhältlich ist) aus Stahl beträgt 349 USD.